Inadmisión del recurso después de admitirlo
OTRA PRUEBA MÁS DE LA CORRUPCIÓN JUDICIAL ESPAÑOLA: ¡ASÍ VIOLAN LAS LEYES Y NOS EJECUTAN IMPUNEMENTE, EN ESPAÑA, LOS JUECES-POLÍTICOS!
Con 7DNI y 22 identidades por error del Estado, usados por Bancos y particulares para cometer delitos (estafas, evasión de impuestos y fraudes fiscales, opas ficticias,etc,etc).
¡Denunciado todo!.... y consentido por los Jueces y máximos responsables de la Administración del Estado; los cuales, en lugar de defender la Ley y el Estado de Derecho, pusieron en marcha toda su pesada maquinaria de "tráfico de influencias" para encubrir las fechorías y delitos de particulares, banqueros, y jueces; culminando en esta "espérpéntica, ILEGAL, y rocambolesca última decisión: ahora, en Mayo de 2009, pretenden inadmitir el Recurso de Casación, que ya fue ADMITIDO en el año 2006 ,TRAMITADO y SEÑALADO DIA PARA VOTACIÓN Y FALLO de Sentancia de Casación.
Una vez consumado este nuevo fraude judicial,pregunto: ¿Quién o quiénes, se van a quedar esta vez con mis 9 millones de euros reclamados ?
Ver Pruebas documentales anexas:
1º la esperpéntica y escandalosa Provindencia que me acaban de de enviar enviar por fax, para inadmitir el recurso....?.....3 años después de haberlo admitido (despues de varios años de espera) y tramitado.
2º la Providencia que dictaron para señalamiento de votación y fallo
3º la Providencia de convalidación de actuaciones
4º la Providencia de Admisión del recurso de casación.
Desgraciadamente, la Administración de Justicia en España, va de mal en peor, y nunca como ahora, los ciudadanos españoles somos conscientes de NO TENER DERECHOS, y de que vivimos en dos Españas distintas: la de los verdugos (cúpula del Poder), y la de las víctimas, que somos, todos los demás.
Rosa María Martín San José. Presidenta del Partido Político AXJ.
DNI: 112.384.080, DNI:12.384.804, DNI:93.644-B, DNI: 12.384.080-Y, DNI: 12.348.080-R, DNI:12.234.080-N,DNI: 12.384.040,siendo a la vez, 2 hombres, 4 mujeres distintas, 1 fantasma, y 15 Rosa María Martín (22 identidades por error del Estado ) usados por terceros de mala fe (citados más arriba)
Los documentos: Supremo inadmitiendo un recurso que ya estaba admitido - documentos
| Octavio Juan Herrero Pina | Tribunal Supremo Sala Tercera |
| Agustin Puente Prieto | Tribunal Supremo Sala Tercera |